I OSK 957/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 1 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2024 r. sygn. akt I OSK 957/21 w sprawie ze skargi E.K. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z 29 sierpnia 2019 r., nr DLI.6.4615.71.2019.HB w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2024 r., sygn. akt I OSK 957/21 w ten sposób, że w miejsce błędnego określenia: "skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Technologii" wpisać prawidłowo: "skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W rubrum wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 września 2024 r. sygn. akt I OSK 957/21 Sąd dostrzegł oczywistą omyłkę pisarską polegającą na omyłkowym wskazaniu błędnej nazwy organu wnoszącego skargę kasacyjną. Stąd też konieczne było sprostowanie oczywistej omyłki. Jak wynika z akt, skargę kasacyjną wniósł Minister Rozwoju, Pracy i Technologii, nie zaś - jak błędnie wpisano w rubrum wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego – Minister Rozwoju i Technologii. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.