I OZ 249/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1380/22 w sprawie ze skargi B.J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 5 października 2022 r., znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 18 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 1380/22, z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu, odrzucił zażalenie B.J. (dalej: skarżąca) na postanowienie tego Sądu z 19 maja 2023 r., którym odrzucono zażalenie skarżącej na postanowienie z 31 marca 2023 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia z 24 lutego 2023 r. o odrzuceniu skargi. Pismem z 17 stycznia 2025 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem z 7 grudnia 2023 r. (k. 92) wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 6 lipca 2023 r. (k. 58) o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Wezwanie skarżąca odebrała w dniu 29 grudnia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 94 akt sądowych). Jak wynika z akt sprawy, skarżąca wpisu od zażalenia na postanowienie z 19 maja 2023 r. nie uiściła. W tej sytuacji, prawidłowo Sąd I instancji, odrzucił zażalenie skarżącej. Z powołanych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., zażalenie, jako pozbawione usprawiedliwionych podstaw, oddalił.