I OZ 250/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 1344/23 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 29 grudnia 2023 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi B. J. na postępowanie Wojewody Małopolskiego z dnia 25 sierpnia 2023 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość postanawia: oddalić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 1344/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie B. J. na postanowienie z dnia 29 grudnia 2023 r. o odrzuceniu skargi. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia 29 grudnia 2023 r. została odrzucona skarga wniesiona przez skarżącą. Zażalenie na ww. postanowienie wniosła skarżąca. Skarżąca była dwukrotnie wzywana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem jego odrzucenia. Wezwania te próbowała zwalczać, jednakże wniesione przez nią środki zaskarżenia zostały oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Dotąd wpis nie wpłynął na rachunek Sądu. Wobec powyższego Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.". Zażalenie na postanowienie z dnia 22 stycznia 2025 r. wniosła skarżąca. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 marca 2024 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 29 grudnia 2023 r. o odrzuceniu skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na ww. zarządzenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 czerwca 2024 r. sygn. akt I OZ 295/24. Stąd też zarządzeniem z dnia 5 lipca 2024 r. prawidłowo wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 marca 2024 r., jednocześnie wskazując, że nieuiszczenie należnej opłaty skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Wezwanie doręczono w dniu 27 lipca 2024 r., a zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 5 sierpnia 2024 r. (z uwagi na treść art. 83 § 2 P.p.s.a.). Ponieważ skarżąca nie opłaciła wpisu w zakreślonym terminie, zasadnie Sąd I instancji odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.