I SA/Gd 300/26

Dnia 17 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym skargi E.D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 16 lutego 2026 r., nr 2201-IEW.7192.53.2025/KP w przedmiocie zarzutów w egzekucji administracyjnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

E.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 16 lutego 2026 r., w przedmiocie zarzutów w egzekucji administracyjnej. W skardze strona wniosła o nieobciążanie jej kosztami postępowania sądowego. Zarządzeniem z 12 maja 2026 r. wydanym pod sygn. akt I SPP/Gd 89/26, referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek o prawo pomocy. Od przedmiotowego zarządzenia strona nie wniosła sprzeciwu. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 16 czerwca 2026 r. strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł wraz z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca zarządzenie została doręczona stronie 19 czerwca 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k.33). Zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143) – dalej w skrócie p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisu i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Zarządzenie z 16 czerwca 2026 r. zostało doręczone stronie w dniu 19 czerwca 2026 r. Tym samym termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu od skargi kończył swój bieg 26 czerwca 2026 r. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Należy przy tym dodać, że stronie nie przyznano prawa pomocy, a zarządzenie referendarza sądowego w tym przedmiocie stało się prawomocne wobec nie wniesienia sprzeciwu przez stronę. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.