Sygnatura
I SA/Gl 491/24
I SA/Gl 491/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2024-07-01
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 1 lipca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 22 lutego 2024 r. znak: COF.OUR.635.127.2024 ŁD.JJ.ZZ 15496243 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej – J.T. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 marca 2024 r. J.T. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach opisane w sentencji niniejszego orzeczenia. Po przeanalizowaniu skargi Sąd pismem z 22 maja 2024 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 25 kwietnia 2024 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, a także do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL skarżącego. Braki te miały zostać uzupełnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowa korespondencja została odebrana przez stronę skarżącą w dniu 31 maja 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący uiścił wymaganą opłatę. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi pozostało jednak bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braków skargi została odebrana przez upoważnionego pracownika w dniu 31 maja 2024 r. Tak więc termin do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi upływał z dniem 7 czerwca 2024 r. W terminie tym skarżący uiścił wpis sądowy od skargi. Nadesłał również pismo procesowe z 6 czerwca 2024 r., w którym nie podał jednak swojego numeru PESEL. Wobec nieuzupełnienia powyższego braku skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 kwietnia 2024
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Katarzyna Stuła-Marcela /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SO/Gl 6/24 · 1 lipca 2024
III SO/Gl 6/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2024-07-01
Sygnatura: IV SA/Wa 633/24 · 1 lipca 2024
IV SA/Wa 633/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-07-01
Sygnatura: IV SA/Wa 634/24 · 1 lipca 2024
IV SA/Wa 634/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-07-01
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny