Sygnatura
I SA/Ke 397/24
I SA/Ke 397/24 - Postanowienie WSA w Kielcach z 2024-10-01
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 1 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 1 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi O. H. S.A. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 26 czerwca 2024 r. nr 2601-IEE.7113.89.2024.3 w przedmiocie uchylenia zajęcia zabezpieczającego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu O. H. S.A. w S. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
O. H. S.A. w S. (dalej: spółka) wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 26 czerwca 2024 r. nr 2601-IEE.7113.89.2024.3 w przedmiocie uchylenia zajęcia zabezpieczającego. Pismem z 4 września 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącą spółkę, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – np. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu ujawniającego zasady reprezentacji podmiotu. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona spółce 9 września 2024 r. Skarżąca nie dokonała tych czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Z treści art. 28 i art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., wynika obowiązek wykazania umocowania osób działających w imieniu jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową przy pierwszej czynności w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. Mając na uwadze, że skarżąca spółka nie złożyła dokumentów, do których została wezwana, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sąd w punkcie 2 sentencji postanowienia orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 sierpnia 2024
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Artur Adamiec /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 211/24 · 1 października 2024
III SA/Gl 211/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-10-01
Sygnatura: I SA/Wr 368/24 · 1 października 2024
I SA/Wr 368/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-10-01
Sygnatura: III SAB/Gl 244/24 · 1 października 2024
III SAB/Gl 244/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-10-01
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny