Sygnatura
I SA/Wa 1959/25
I SA/Wa 1959/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-02-02
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 2 lutego 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 13 października 2025 r. znak: KOC/5269/Op/25 w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku okresowego postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. B. (dalej: skarżąca) pismem z dnia 3 grudnia 2025 r. wniosła skargę na opisaną w komparycji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku okresowego. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2025 r. wezwano skarżącą (za pośrednictwem ePUAP) do usunięcia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z urzędowego poświadczenia doręczenia (UPD) wynika, że dokument został uznany za doręczony skarżącej w dniu 27 grudnia 2025 r. (k-25). Do dnia 5 stycznia 2026 r. skarżąca nie wskazała swojego miejsca zamieszkania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. a ppsa pismo strony powinno ponadto zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Niedochowanie wskazanych wymogów stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 ppsa) pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie skarżąca - pomimo skutecznie doręczonego wezwania - nie uzupełniła braków formalnych skargi, tj. nie wskazała swojego miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń, wobec tego skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Magdalena Durzyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 1126/25 · 2 lutego 2026
III SA/Gl 1126/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-02-02
Sygnatura: VII SA/Wa 1430/25 · 2 lutego 2026
VII SA/Wa 1430/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-02-02
Sygnatura: III SAB/Gl 359/25 · 2 lutego 2026
III SAB/Gl 359/25 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2026-02-02
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny