I SA/Wa 2033/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) Sędzia WSA Jacek Mrozek Protokolant referent Aneta Suchecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi T. S. i S. C. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 8 czerwca 2022 r. nr KR VI R 16/22 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe ze skargi Miasta Stołecznego Warszawy.

Pismem z 25 lipca 2022 r. Miasto Stołeczne Warszawa wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uzasadnienie decyzji Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 8 czerwca 2022 r., nr KR VI R 16/22. Decyzją tą Komisja stwierdziła nieważność w części decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z 12 stycznia 2005 r., nr 8/GN/DW/2005, a w pozostałym zakresie wydanie tej decyzji z naruszeniem prawa. Wskazaną decyzją z 12 stycznia 2005 r., nr 8/GN/DW/2005 Prezydent m.st. Warszawy ustanowił prawo użytkowania wieczystego do udziału wynoszącego 0,7754 ułamkowej części zabudowanego gruntu o powierzchni 234 m2, oznaczonego jako działka ewidencyjna nr [...] w obrębie [...], oraz odmówił ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do udziału wynoszącego 0,2246 ułamkowej części zabudowanego gruntu o powierzchni 234 m2, położonego w Warszawie przy ul. [...]. Miasto Stołeczne Warszawa objęło zakresem zaskarżenia wskazane w skardze fragmenty uzasadnienia decyzji Komisji. Skargę na decyzję Komisji z 8 czerwca 2022 r., nr KR VI R 16/22 złożyli również T. S. i S. C. Postanowieniem z 25 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy ze skargi T. S. i S. C. oraz ze skargi Miasta Stołecznego Warszawy. Na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2023 r., pełnomocnik Miasta Stołecznego Warszawy cofnął skargę na wskazaną decyzję Komisji z 8 czerwca 2022 r., KR VI R 16/22. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm. – dalej jako: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie, cofnięcie skargi było dopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.