Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 2399/24

I SA/Wa 2399/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-04-01

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
1 kwietnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Trochym po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 lipca 2024 r. nr DAP-WOSR.7280.432024.AP w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 31 sierpnia 2024 r. J. P. (dalej jako "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 lipca 2024 r. w przedmiocie umorzenia postępowania. Wezwaniem z 11 grudnia 2024 r. (k-15) Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: nadesłanie siedmiu egzemplarzy skargi z dnia 31 sierpnia 2024 r. i pisma z dnia 21 października 2024 r. poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 31 grudnia 2024 r. (k-17). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935., dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. W myśl art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego uwierzytelniony odpis. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zgodnie z 47 § 2 p.p.s.a. odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: nadesłanie siedmiu egzemplarzy skargi z dnia 31 sierpnia 2024 r. i pisma z dnia 21 października 2024 r. poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 31 grudnia 2024 r. (k-17). Siedmiodniowy termin na wykonanie zarządzenia upływał zatem 7 stycznia 2025 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi. Zatem skoro Skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, nie wykonał należycie wezwania, to skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 grudnia 2024
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Sędziowie
Łukasz Trochym /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny