I SAB/Bd 9/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na bezczynność Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie ubezpieczenia społecznego rolnika postanawia: odrzucić skargę

Strona wniosła skargę na bezczynność Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie ubezpieczenia społecznego rolnika. Pismem z dnia 26 lipca 2023 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL. Sąd jednocześnie pouczył, że nieusunięcie wskazanego braku formalnego skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do wskazania numeru PESEL zostało doręczone stronie w dniu 7 sierpnia 2023 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłkę doręczono adresatowi. Termin do usunięcia braku formalnego skargi upływał z dniem 14 sierpnia 2023 r. Z akt sprawy wynika, że brak formalny skargi nie został uzupełniony, skarżąca nie podała numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W przedmiotowej sprawie, skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi pismem z dnia 26 lipca 2023 r. W związku z informacjami widniejącymi na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki o dacie doręczenia wezwania (k. 13 akt sądowych), siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upływał z dniem 14 sierpnia 2023 r. Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie podała numeru PESEL. Ponieważ brak formalny wniesionej skargi nie został uzupełniony, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi na podstawie ww. przepisu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.