Sygnatura
I SAB/Wa 72/25
I SAB/Wa 72/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-08-05
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 sierpnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na bezczynność Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 23 marca 2025 r. A. L. (zw. dalej. "Skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Wezwaniem z 18 kwietnia 2025 r. (k-71) Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia ww. wezwania, poprzez podpisanie skargi z 25 marca 2025 r. wniesionej w formie elektronicznej za pośrednictwem ePUAP w siedzibie tut. Sądu lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto. Skarżący został poinformowany, że załączniki do pisma z 28 marca 2025 r. (skarga z 25 marca 2025 r.) nie zostały podpisane. Wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 24 kwietnia 2025 r. (k-73). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935., dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi z 25 marca 2025 r. wniesionej w formie elektronicznej za pośrednictwem ePUAP w siedzibie tut. Sądu lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 24 kwietnia 2025 r. (k-73). Zatem, siedmiodniowy termin na wykonanie ww. wezwania upływał 2 maja 2025 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi. Zatem skoro pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, Skarżący nie wykonał należycie wezwania, to skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 kwietnia 2025
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny