Sygnatura
I SO/Wa 14/24
I SO/Wa 14/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-01-08
Wynik
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 stycznia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. D. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu Warszawa Śródmieście-Północ w Warszawie w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. D., pismem z 14 sierpnia 2024 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu Warszawa Śródmieście-Północ w Warszawie w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi za nieprzekazanie sądowi administracyjnemu w terminie skargi na zarządzenie Prokuratora z 29 czerwca 2024 r. w sprawie o sygn. akt 4314-1.Ds.397.2024 o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia wraz z aktami sprawy. Zarządzeniem z 30 sierpnia 2024 r., Sąd wezwał W. D. do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia, stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2023 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 23 września 2024 r. Jednakże, jak wynika z akt sprawy (karta 13 akt sądowych), skarżący nie uiścił wpisu sadowego od wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej: p.p.s.a.), do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 220 § 1 w zw. z § 3 sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Pismo, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 23 września 2024 r. wraz ze wskazaniem skutków niezastosowania się do wezwania. Skarżący odebrał wezwanie osobiście. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych wniosku minął zatem 30 września 2024 r. (poniedziałek). Wobec nieuzupełnienia wpisu sądowego, wniosek należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 sierpnia 2024
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Skarżony organ
- Prokurator
- Sędziowie
- Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny