II FSK 1517/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku adwokata P. J. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 maja 2023 r. sygn. akt I SA/Lu 576/22 w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 29 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od osób fizycznych za 2013 r. postanawia: przekazać wniosek adwokata P. J. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie według właściwości.

Wyrokiem z 7 marca 2024 r. sygn. akt II FSK 1517/23, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J. W. (dalej jako "skarżący") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 24 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Lu 576/22, w sprawie ze skargi skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 29 września 2022 r. r. w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. W dniu 25 kwietnia 2024 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącego o przyznanie kosztów z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej na rzecz skarżącego w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Pełnomocnik we wniosku oświadczył, że koszty te nie zostały zapłacone w całości lub w części. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W wyroku z 7 marca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej skarżącego. Jednocześnie NSA nie orzekł w wyroku o przyznaniu wynagrodzenia pełnomocnikowi skarżącego ustanowionemu z urzędu. Zgodnie z art. 254 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej składa się do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. W konsekwencji wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za wykonaną pomoc prawną, należne od Skarbu Państwa (art. 250 p.p.s.a.), przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny w postępowaniu określonym w przepisach art. 258 – 261 p.p.s.a. Wniosek o przyznanie wynagrodzenia związanego z udziałem w sprawie pełnomocnika skarżącego ustanowionego w ramach prawa pomocy, zgodnie z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 59 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji