II FSK 1874/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 lipca 2023 r. sygn. akt I SA/Po 382/23 w sprawie ze skargi P. D. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 marca 2023 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.759.2022.4.AP w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej postanawia: 1) uchylić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 kwietnia 2024 r. II FSK 1874/23 2) umorzyć postępowanie kasacyjne.

Wyrokiem z dnia 18 lipca 2023 r., I SA/Po 382/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P. D. (zwany dalej "skarżący") na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 marca 2023 r. w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej. Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną. W piśmie przewodnim z dnia 18 marca 2024 r. nadesłanym przez pełnomocnika skarżącego znajdowała się informacja, że skarżący zmarł, do pisma załączono odpis skrócony aktu zgonu. Postanowieniem z 4 kwietnia 2024 r., II FSK 1874/23, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 zd. 1 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej "p.p.s.a.") zawiesił postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w przedmiotowej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że z uwagi na śmierć skarżącego konieczne stało się zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu ustalenia kręgu jego następców prawnych (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W pierwszej kolejności wskazać należy, że zgodnie z art. 165 p.p.s.a., postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W niniejszej sprawie strona skarżąca zmarła, a przedmiot sprawy dotyczy indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, zatem przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Z tych względów zasadne było uchylenie postanowienia z 4 kwietnia 2024 r. o zawieszeniu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Stosownie do 161 § 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W orzecznictwie sądów administracyjnych dominuje pogląd, że w przypadku śmierci strony w trakcie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na indywidualną interpretację podatkową postępowanie to umarza się na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., bowiem przedmiot sprawy odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Na tej podstawie Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.