Sygnatura
II SA/Gl 372/26
II SA/Gl 372/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-05-04
Wynik
Odrzucono sprzeciw od decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 4 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 2 lutego 2026 r. nr SKO.V/428/432/2025 w przedmiocie wykonania urządzeń zapobiegających szkodom p o s t a n a w i a 1. odrzucić sprzeciw; 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy od sprzeciwu w kwocie 100 (sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 marca 2026 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu przez podanie swojego numeru PESEL. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono skarżącemu siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Jednocześnie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 marca 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego sprzeciwu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 27 marca 2026 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 3 kwietnia 2026 r., skarżący uiścił wpis sądowy od sprzeciwu, nie uzupełnił natomiast braku formalnego sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143), zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na mocy art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie natomiast do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jej odrzuceniem. W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do wykonania opisanych obowiązków, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez wskazanie swojego numeru PESEL. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Grzegorz Dobrowolski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny