Sygnatura
II SA/Go 75/24
II SA/Go 75/24 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2024-04-03
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 3 kwietnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Muzeum [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Muzeum [...] utrzymał w mocy swoją decyzję nr [...] z dnia [...] r. o odmowie udostępnienia R.K. informacji publicznej. Decyzja wydana przez organ w II instancji, wraz ze stosownym pouczeniem dotyczącym trybu i sposobu wniesienia na nią skargi do sądu administracyjnego, została doręczona skarżącemu w dniu 11 września 2023 r. Pismem z dnia [...] stycznia 2024 r. (data wpływu do organu – 17 stycznia 2024 r.) R.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję organu z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Badanie merytorycznej zasadności skargi zawsze poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, a w tym, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.). Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 stanowi natomiast, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Dyrektora Muzeum [...] z dnia [...] r. została doręczona osobiście skarżącemu w dniu 11 września 2023 r., co wynika wprost ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 11 października 2023 r. (środa). Skarga wpłynęła do organu w dniu 17 stycznia 2024 r., a więc znacznie po upływie terminu wyznaczonego przez art. 53 § 1 p.p.s.a. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, orzeczono jak w sentencji. Na marginesie Sąd zauważa, że sporna decyzja organu była już przedmiotem postępowania sądowego wszczętego wskutek złożenia przez R.K. skargi, która to skarga została odrzucona prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 30 listopada 2023 r., z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych i fiskalnych.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lutego 2024
- Symbol z opisem
- 6480
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny