II SA/Kr 1159/23

Kraków, dnia 2 listopada 2023r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2023r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na niewykonanie wyroku w sprawie sygn. akt II SA/Kr 399/13 przez Burmistrza Miasta Zakopane postanawia: odrzucić skargę kasacyjną A. F. na postanowienie z dnia 29 września 2023r.

W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie o odrzuceniu skargi wraz uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej (przymusie adwokacko-radcowskim) zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 13.10.2023r. Skarżący pismem z 17.10.2023r., wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną na powyższe postanowienie, określając ją jako skarga. Sąd zważył, co następuje. Skargę kasacyjną, jako wniesioną osobiście, należało odrzucić. Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.