Sygnatura
II SA/Kr 96/22
II SA/Kr 96/22 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2023-01-03
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 3 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję nr 405/2021 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2021 r., znak: WOB.7721.111.2021.ACIE w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli i przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego obiektu postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 30 sierpnia 2021 r. znak: WOB.7721.111.2021.ACIE Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Wieliczce z dnia 27 stycznia 2021 r. znak: WM.5162.5.2020 w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli i przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku. Decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi skarżącej - D. M. dnia 7 września 2021 r. (k. 124 akt adm.). Dnia 30 grudnia 2021 r. (data stempla pocztowego) D. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2021 r. Skarga zawierała wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 20 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi. Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2022 r. sygn. akt II OZ 701/22 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na ww. postanowienie z dnia 20 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego, liczony jest od dnia doręczenia decyzji. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej dnia 7 września 2021 r. (k. 124 akt administracyjnych), termin do wniesienia skargi upłynął więc w dniu 7 października 2021 r. Skarżąca wniosła skargę w dniu 30 grudnia 2021 r. (k. 5 akt sądowych), a więc ponad dwa miesiące po terminie. Co prawna skarga zawierała wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, jednak postanowieniem z dnia 20 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 grudnia 2022 r. oddalił zażalenie skarżącej na to postanowienie. Z powyższego wynika, że skarga jest spóźniona. Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia. Skarga wniesiona bowiem chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 stycznia 2022
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Joanna Człowiekowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny