Sygnatura
II SA/Łd 745/25
II SA/Łd 745/25 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2025-11-04
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 4 listopada 2025
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 4 listopada 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw po rozpoznaniu 4 listopada 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Wojewody Łódzkiego nr 58/2025 z dnia 29 lipca 2025 roku znak: GPB-III.7722.22.2025 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją udzielającą pozwolenia na rozbiórkę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Z. S. w dniu 13 września 2025 roku nadał w placówce pocztowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Wojewody Łódzkiego nr 58/2025 z dnia 29 lipca 2025 roku (znak: GPB-III.7722.22.2025) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją udzielającą pozwolenia na rozbiórkę. Z akt sprawy wynika, że zaskarżony akt doręczono skarżącemu 13 sierpnia 2025 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. Termin, o którym mowa powyżej, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona oddała pismo w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 roku - Prawo pocztowe (art. 83 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia skutkuje jej odrzuceniem. Jak wynika z akt administracyjnych niniejszej sprawy, zaskarżony akt zawierał właściwe pouczenie o możliwości wniesienia skargi oraz o sposobie, w jaki należy to uczynić i został doręczony skarżącemu 13 sierpnia 2025 roku. Termin do wniesienia skargi na ww. decyzję upłynął zatem 12 września 2025 roku (piątek). Skargę jednak złożono następnego dnia, tj. 13 września 2025 roku, a więc już po upływie terminu ustawowego. Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Dodatkowo Sąd zwraca uwagę, że skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Wobec tego Sąd, uznając, że skargę złożono z uchybieniem terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. ds
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 października 2025
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Jarosław Czerw /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny