II SA/Rz 1926/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 września 2023 r. nr BP.500.90.2023.1103.RZ9.463069 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - postanawia - odrzucić skargę.

Z.G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisaną w sentencji decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 28 września 2023 r. nr BP.500.90.2023.1103.RZ9.463069 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 29 listopada 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 438 zł, pouczając jednocześnie, że winno to nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - zwanej dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a., w dniu 4 marca 2024 r. Termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 11 marca 2024 r. (poniedziałek). Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.