Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Kr 40/22

II SAB/Kr 40/22 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-01-03

Wynik

odrzucono zażalenie na postanowienie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
3 stycznia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 3 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. M. na postanowienie z 11 października 2023 r. w sprawie ze skargi E. M. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

E. M. (dalej: wnioskodawczyni, skarżąca) wniosła skargę z 7 lutego 2022 r. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zaskarżonym postanowieniem z 11 października 2023 r., k. 102, Sąd odrzucił skargę oraz odrzucił zażalenie z dnia 6 kwietnia 2023 r. na zarządzenie z dnia 10 marca 2023 r. w przedmiocie wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 grudnia 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżąca wniosła zażalenie, k. 113 i nast. Zarządzeniem z dnia 10 listopada 2023 r., sygn. akt II SAB/Kr 40/22, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał E. M. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w wysokości 100 zł od ww. zażalenia – pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 29 listopada 2023 r., dowód doręczenia k. 160. Zakreślony termin upłynął. Wpis od zażalenia nie został uiszczony - informacja z księgowości k. 161. Dwa wnioski skarżącej o prawo pomocy zostały prawomocnie oddalone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634), dalej: p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zażalenie, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym przez sąd pierwszej instancji. Dwa wnioski skarżącej o prawo pomocy (sygn. akt II SPP/Kr 72/22 oraz II SPP/Kr 51/23) zostały prawomocnie oddalone. Wobec nieopłacenia zażalenia skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia - w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis powyższego wezwania została doręczona skarżącej 29 listopada 2023 r., dowód doręczenia wezwania w aktach k. 160. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis od zażalenia nie został uiszczony - informacja z księgowości k. 161. Skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego od zażalenia, zatem zażalenie podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a..

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 marca 2022
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny