Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 418/24

III SA/Kr 418/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-06-03

Wynik

umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
3 czerwca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Dowódcy Komponentu Wojsk Specjalnych w Krakowie z dnia 4 stycznia 2024 r. Nr 8 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

G. S., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dowódcy Komponentu Wojsk Specjalnych w Krakowie z dnia 4 stycznia 2024 r. Nr 8 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wskazał, że w trybie autokontroli, na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), postanowieniem z dnia 22 marca 2024 r. Nr 8 uwzględnił w całości skargę. Do odpowiedzi na skargę organ dołączył ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1624 ze zm., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż te wskazane w § 1 pkt 1 i 2. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn", gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Tym samym do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie powyższego przepisu należy bez wątpienia uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. (w ramach tzw. autokontroli). Powoduje ono bowiem wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie. Skoro w niniejszej sprawie organ odwoławczy wydał w trybie autokontroli, uregulowanym w art. 54 § 3 P.p.s.a. postanowienie uwzgledniające w całości skargę, to postępowanie sądowe należało umorzyć wskutek wyeliminowania z obrotu prawnego kwestionowanego w skardze postanowienia. Z tych też względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.),orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 marca 2024
Symbol z opisem
6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny