III SA/Lu 112/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 2 października 2024 r. sprawy ze skargi O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia [...] grudnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym i określenia kwoty podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

O. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nr [...] z dnia [...] 2023 r. w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym i określenia kwoty podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 marca 2024 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w łącznej kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt III SPP/Lu [...] referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Zarządzenie nie zostało zaskarżone przez skarżącą. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2024 r. ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 600 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 sierpnia 2024 r. (potwierdzenie odbioru - k. 72 akt sprawy). Jak wynika z akt sprawy, w tym z notatki urzędowej z dnia 17 września 2024 r. skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże według regulacji szczególnej zawartej w art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2024 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 600 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia odbioru, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone w dniu 20 sierpnia 2024 r. na adres pełnomocnika skarżącej. W związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 27 sierpnia 2024 r. Jak wynika natomiast z notatki urzędowej z dnia 17 września 2024 r., skarżąca nie uiściła wpisu. W konsekwencji i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę.