III SO/Kr 1/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. P. o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić Skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Skarżący pismem z dnia 16 lutego 2026 r. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wymierzenie grzywny Małopolskiej Rejonowej Komisji Lekarskiej w Krakowie za nieprzekazanie do Sądu akt sprawy w ustawowym terminie. W piśmie z dnia 2 marca 2026 r. Skarżący oświadczył, że cofa ww. wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 - dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi i Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie wniosku o wymierzenie grzywny organowi za niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego (pkt 1 postanowienia). O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt 2 postanowienia).