IV SA/Wa 1223/23

Dnia 3 października 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), , po rozpoznaniu 3 października 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 23 maja 2016 r., nr KOC/766/Go/16 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę

W.G., dalej "skarżąca" wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 23 maja 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Organ administracji publicznej w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie z uwagi na jej wniesienie z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2023, poz. 1634, dalej "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że adresatem zaskarżonej decyzji był M.S. Decyzja została doręczona 9 czerwca 2016 r. W związku z okolicznością, iż ww. był stroną innych postępowań toczących się przed tutejszym Sądem (m.in. sprawa I SA/Wa 2165/19), Sąd powziął informację, że M.S. zmarł 22 sierpnia 2018 r. (odpis skróconego aktu zgonu k.76), zaś jego następcami prawnymi są W.G., J.W. oraz M.S. (odpis aktu poświadczenia dziedziczenia k.82-84). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. Upływ jego sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny wniesioną skargę odrzuca się na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. (postanowienie NSA z 7 lutego 2012 r., II GSK 2458/11, LEX nr 1125473). Tym samym w analizowanej sprawie skarga została wniesiona po terminie. Zaskarżona decyzja została doręczona M.S. 9 czerwca 2016 r. (k. 17 akta administracyjne), zaś następca prawny W.G. wniosła skargę drogą pocztową 7 lutego 2023 r. (k.22), tj. z uchybieniem terminu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.