Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Gl 556/24

I SA/Gl 556/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2024-09-02

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2 września 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela po rozpoznaniu w dniu 2 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 23 lutego 2024 r. nr 2401-IOV2.4103.51.2023/MŚ UNP: 2401-24-046292 w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2021 r. postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej – J sp. z o.o. w C. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 marca 2023 r. J sp. z o.o. w C. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach opisane w sentencji niniejszego postanowienia. Równocześnie skarżąca sformułowała wniosek o przywrócenie terminu do złożenia przedmiotowej skargi. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po upływie terminu. Sąd postanowieniem z dnia 1 lipca 2024 r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to jest prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Z akt administracyjnych załączonych do niniejszej sprawy wynika, że odpis zaskarżonej decyzji został odebrany przez stronę skarżącą w dniu 28 lutego 2024 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc z dniem 29 marca 2024 r. Tymczasem przedmiotowa skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w C. w dniu 24 kwietnia 2024 r. (k. 11 akt sądowych). Oznacza to, że ustawowy termin do wniesienia skargi nie został zachowany. Jednocześnie Sąd w postanowieniu z dnia 1 lipca 2024 r. nie przychylił się do wniosku strony skarżącej o przywrócenie jej terminu do wniesienia skargi, stąd też skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie 1 w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 maja 2024
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Katarzyna Stuła-Marcela /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny