II SA/Bk 1273/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 1 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na uchwałę Rady Miejskiej w Supraślu z dnia 19 maja 2025 r. nr XIII/112/2025 w przedmiocie powołania stałych komisji rady gminy p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,

K. S. (dalej: "Skarżący") wniósł do sądu administracyjnego skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Supraślu z 19 maja 2025 r., nr XIII/112/2025 w przedmiocie powołania stałych Komisji Rady Miejskiej w Supraślu oraz Komisji skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Supraślu w części w jakiej dotyczy ona powołania w skład Komisji Infrastruktury oraz Bezpieczeństwa Rady Miejskiej w Supraślu. Do skargi Skarżący dołączył bankowe potwierdzenie uiszczenia części wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 18 lipca 2025 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia brakującej kwoty wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis ww. zarządzenia został skutecznie doręczony Skarżącemu 23 lipca 2025 r. (k. 27 akt sądowych). Brakująca kwota wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie nie została uiszczona, co dokumentuje informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 29 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący wraz ze skargą uiścił część wpisu w kwocie 200 zł. Tymczasem, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej - 300 zł. Z tego względu Skarżący został wezwany do uiszczenia brakującej kwoty 100 zł. Pomimo prawidłowo doręczonego zarządzenia, nie uiścił wymaganego wpisu w wyznaczonym 7. dniowym terminie, tj. do 30 lipca 2025 r. Brak pełnego wpisu od skargi powoduje, że postępowanie w sprawie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., obligowało sąd do odrzucenia skargi. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.