Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ol 780/25

II SA/Ol 780/25 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2026-05-05

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
5 maja 2026

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 stycznia 2026 r. sygn. akt II SA/Ol 780/25 w sprawie ze skargi na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 września 2025 r. nr (...) w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem postanawia odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2026 r. sygn. akt II SA/Ol 780/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę A. M. (dalej jako: skarżąca) na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 września 2025 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 23 stycznia 2026 r. sygn. akt II SA/Ol 780/25 Zarządzeniem z 26 lutego 2026 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 marca 2026 r. lecz wpis od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 - p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Sąd stwierdził, że zażalenie skarżącej podlega odrzuceniu w skutek braku uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł zostało skutecznie doręczone w dniu 17 marca 2026 r. Zatem ustawowy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał skarżącej z dniem 24 marca 2026 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, zażalenie należało odrzucić. Z tych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 grudnia 2025
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Grzegorz Klimek /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny