III SAB/Gl 75/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

T. S. (dalej określany jako "skarżący") wniosła pismem z 30 stycznia 2026 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Prezydenta Miasta R. w kwestii złożonego przez skarżącego wniosku z 22 grudnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej. Na mocy zarządzenia z 4 lutego 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierającą to wezwanie została doręczona skarżącemu 17 marca 2026 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143), dalej jako: "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesną wiedzą o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. Tym samym skoro przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącemu 17 marca 2026 r, termin przewidziany na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie 24 marca 2026 r. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.