Sygnatura
III SAB/Łd 24/26
III SAB/Łd 24/26 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2026-05-05
Wynik
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 5 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 5 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Kowalska Sędziowie: Sędzia WSA Robert Adamczewski Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. F. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2/ zwrócić K. F. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego 16 lutego 2026 r. pod poz. 654.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
III SAB/Łd 24/26 Uzasadnienie K. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wojewody Łódzkiego w przedmiocie wniosku o udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Jednocześnie skarżąca oświadczyła, że jeśli w ciągu 7 dni od daty doręczenia organowi skargi Wojewoda wyda pozytywną decyzję w jej sprawie – skargę wycofuje. Skarga wpłynęła do organu 17 lutego 2026 r. Decyzją z 18 lutego 2026 r., a więc w terminie zakreślonym przez skarżącą, Wojewoda Łódzki udzielił skarżącej zezwolenia na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – zgodnie z jej wnioskiem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143), dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie zaś do art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał oświadczenie skarżącej o cofnięciu skargi za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, orzekł jak postanowieniu. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. a.kr
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Agnieszka Krawczyk /sprawozdawca/ Małgorzata Kowalska /przewodniczący/ Robert Adamczewski
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny